私は，ある少年の窃盗事件について，被疑者段階から受任し，少年審判の付添人として活動することになりました。
少年審判では，付添人が必要な事件は限られていますが，私は被疑者段階から関わった少年については，責任を持って付添人としての活動をすることにしています。
その少年の審判での結論は，保護観察ということになりました。
保護観察は，不処分とすることは相当でないものの，少年院に送るほどの事実が認められない場合に，保護司による一定の監督のもと，社会内での更生を促す処分です。
そして，少年に対する審判は，単に犯した行為だけでなく，少年の家族・交友関係や，周りの環境なども総合的に考慮して，その少年にとって最もふさわしい処分を決めることになります。
したがって，この事件においても，私は，少年が社会内で更生できるように，必要と思われる活動をしました。
さて，ここからが本題ともいえます。
それから数ヶ月後，少年の父親から電話がかかってきました。
少年が再び逮捕されたので，助けてほしいというのです。
私は，保護観察の処分は甘かったのか，とも思いながら面会に赴きました。
しかし，少年に事情を聞くと，前の事件以前の窃盗事件について，取り調べを受けているというのです。
前の事件の際には，対象となる非行は１件の窃盗事件だけでした。
少年に余罪がある場合には，余罪についても順次操作がなされ，五月雨式に家庭裁判所に送られ，審判の際には，すべての事件が対象となっているのが通常です。
しかし，この少年の場合には，余罪があることについては少年も認めていたものの，細かい捜査は終わっておらず，審判までに家裁への追送致が１件もなされることはありませんでした。
今回の逮捕により明らかになったのは，なんと２０件以上もの窃盗です。
それらは，ほとんどが当時つるんでいた仲間の少年と２人で行った犯行でした。
窃盗２０件以上，これが家裁に送られた場合には，少年院送致になることも多いのではないでしょうか。
しかし，このケースの場合には，前の審判にあたって環境調整を行い，当該少年が社会内で更生していくだけの基礎ができていました。
そこで，家庭裁判所調査官などとの協議を重ね，少年に対しては，不処分（従前の保護観察を続けること）がふさわしいという意見をアピールしました。
審判では，審判官とも意見を交わし，少年は不処分となりました。
摂津市，吹田市，茨木市，高槻市，島本町で，少年事件に関するご相談は，
大阪北摂法律事務所まで。
もちろん他の地域からのご相談も受け付けています。
お気軽にどうぞ。
